连日来，一篇题为《县纪委书记卸任，百姓“万民伞”相送》的博客，将江苏泗洪县纪委书记王守权推到了聚光灯下。前不久他调职履新，数百人排着长队抱着铜匾，撑“万民伞”，打“清官旗”为其送行。有关照片引起了网民猜测，有人认为有作秀之嫌，因为所有锦旗都是一个模式，像是批发来的。（新闻详见12月2日《天府早报》）
好好的一出现代版清官戏，在网络空间却被横飞的板儿砖砸黄。在此笔者姑且不对王守权书记的个人官声品行作出评判，只是禁不住暗暗生出纳闷：为什么在当下人文昌明之世，还会出现“万民伞”这等物什，还能看到“清官旗”猎猎飘扬之类奇观？
清官并非稀有物种，五百年才出现一个，叫人翘首以待望眼欲穿。在漫长的封建时代，清官戏广为流传，“万民伞”“清官旗”往往成为官员自证清白、以资炫耀的资本，是因为在那样的制度环境下，清官委实难做，更是难找。当制度不管用时，司权者的道德水平高下才会成为压倒一切的决定因素。而在一个将权力装进笼子里的好制度条件下，公仆们不敢做坏事更不能做坏事，官若不清必受法纪制裁，清官情结才如出土文物那般，不合时宜事宜。譬如在全球廉洁度排名最为靠前的芬兰等国，人们对“万民伞”、“清官旗”闻所未闻，也从来没有想过引进这种中华国粹。
令人分外遗憾和不无尴尬的是，失传已久、濒临灭绝的“万民伞”“清官旗”，如今在我们这里却又重登社会舞台。这不仅是法治精神和现代文明的倒退，甚至能从某个侧面，折射出基层少数地方人治权治色彩之浓，法治与人文精神之淡漠。正如戏里所言，有清官的地方就有赃官，一地百姓对清官越是产生心理依赖、战战兢兢唯恐失之交臂，越是说明一地官风政风不振，民意诉求难以找到通畅的制度出口。
一个社会若把理想追求完全寄托在几个清官身上，是十分危险的。打造清澈见底的制度空间，才是保证所有官都能够“清”、都必须“清”，都无法不“清”。花花绿绿的“万民伞”“清官旗”散发着一股陈腐味，早已是旧时代假清官、真赃官们玩剩下的廉价古董，不值得当真。
不惮以最坏的恶意猜测——假如真像某些网民所言，有人操纵导演清官戏，以批量克隆的锦旗和过于山寨化的“万民伞”“清官旗”进行包装美化，这才是真正需要引起警惕的事情。
分享
中国农业大学教授朱启瑧：有些地方政府为了搞一些土地指标，基本农田都建到了山上了
